Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 31.03.2010 - L 13 SF 4/10 B (AS)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,122079
LSG Niedersachsen-Bremen, 31.03.2010 - L 13 SF 4/10 B (AS) (https://dejure.org/2010,122079)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 31.03.2010 - L 13 SF 4/10 B (AS) (https://dejure.org/2010,122079)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 31. März 2010 - L 13 SF 4/10 B (AS) (https://dejure.org/2010,122079)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,122079) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (22)Neu Zitiert selbst (11)

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 28.12.2006 - L 8 B 4/06

    Keine Beschwerde in Vergütungsfestsetzungsverfahren

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 31.03.2010 - L 13 SF 4/10
    Der Senat hat sich insoweit der neueren Rechtsprechung des 8. Senates des beschließenden Gerichts sowie der Rechtsprechung des LSG Berlin angeschlossen (vgl. den Senatsbeschluss vom 14. Juni 2007 - L 13 B 4/06 AS SF -, V. n. b.; Beschl. des 8. Senates des LSG Niedersachsen-Bremen vom 28. Dezember 2006 - L 8 B 4/06 SO SF -, Nds.…

    Ein solcher Rückgriff ist nur in Verfahrensordnungen denkbar, die diese Beschwerdemöglichkeit nicht ihrerseits ausgeschlossen haben, denn das Rechtsanwaltsvergütungsgesetz ist für Fragen der Statthaftigkeit von Rechtsbehelfen im sozialgerichtlichen Verfahren nur das allgemeinere Gesetz und kann daher in seinem verfahrensrechtlichen Teil nicht eine Gebührennachprüfungsinstanz schaffen, die es als solche in der Sozialgerichtsbarkeit nicht gibt (vgl. LSG NRW, Beschl. vom 28. März 1990 - L 11 S (Ka) 32/89 -, LS in juris; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschl. vom 28. Dezember 2006 - L 8 B 4/06 SO SF - LSG Berlin, Beschl. vom 14. Oktober 2003 - L 5 B 14/02 RJ).

    Nur so können unterschiedliche Entscheidungen im Kostenfestsetzungsverfahren nach § 197 SGG und im Vergütungsfestsetzungsverfahren nach §§ 56, 56 RVG vermieden werden (vgl. den Senatsbeschluss v. 9. August 2007 - L 13 B 9/07 SF - sowie den Beschl. des 8. Senats vom 28. Dezember 2006, aaO.; LSG Berlin, Beschluss vom 14. Oktober 2003 - L 5 B 14/02 RJ - LSG NRW, Beschl. vom 28. März 1990 - L 11 S (Ka) 32/89).

  • LSG Berlin, 14.10.2003 - L 5 B 14/02
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 31.03.2010 - L 13 SF 4/10
    2007, 136; Beschl. des 6. Senats des LSG Niedersachsen-Bremen vom 29. September 2009 - L 6 SF 124/09 B (AS); LSG Berlin, Beschl. vom 14. Oktober 2003 - L 5 B 14/02 RJ - u. v. 28. Februar 2005 - L 9 B 166/02 KR -, zit. nach juris; a. A. Sächs. LSG, Beschl. vom 21. Juni 2005 - L 6 B 73/04 RJ/KO -, NZS 2006, Heft 11 u. Beschl. v. 21. März 2007 L 6 B 17/07 AS-KO -, V. n. b. u. - ohne Begründung - ; Beschl. des 1. Senats des LSG Niedersachsen-Bremen vom 2. April 2007 - L 1 B 3/06 R SF -, V.n.b.), die er auch in ständiger Rechtsprechung (s. z. B. zuletzt den Beschl. vom 9. Juni 2009 - L 13 B 1/08 SF) vertritt.

    Ein solcher Rückgriff ist nur in Verfahrensordnungen denkbar, die diese Beschwerdemöglichkeit nicht ihrerseits ausgeschlossen haben, denn das Rechtsanwaltsvergütungsgesetz ist für Fragen der Statthaftigkeit von Rechtsbehelfen im sozialgerichtlichen Verfahren nur das allgemeinere Gesetz und kann daher in seinem verfahrensrechtlichen Teil nicht eine Gebührennachprüfungsinstanz schaffen, die es als solche in der Sozialgerichtsbarkeit nicht gibt (vgl. LSG NRW, Beschl. vom 28. März 1990 - L 11 S (Ka) 32/89 -, LS in juris; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschl. vom 28. Dezember 2006 - L 8 B 4/06 SO SF - LSG Berlin, Beschl. vom 14. Oktober 2003 - L 5 B 14/02 RJ).

    Nur so können unterschiedliche Entscheidungen im Kostenfestsetzungsverfahren nach § 197 SGG und im Vergütungsfestsetzungsverfahren nach §§ 56, 56 RVG vermieden werden (…vgl. den Senatsbeschluss v. 9. August 2007 - L 13 B 9/07 SF - sowie den Beschl. des 8. Senats vom 28. Dezember 2006, aaO.; LSG Berlin, Beschluss vom 14. Oktober 2003 - L 5 B 14/02 RJ - LSG NRW, Beschl. vom 28. März 1990 - L 11 S (Ka) 32/89).

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 28.03.1990 - L 11 S (Ka) 32/89

    Vergütung; Rechtsanwaltsgebühren; Entscheidung; Beschwerde; Sofortige Beschwerde; …

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 31.03.2010 - L 13 SF 4/10
    Ein solcher Rückgriff ist nur in Verfahrensordnungen denkbar, die diese Beschwerdemöglichkeit nicht ihrerseits ausgeschlossen haben, denn das Rechtsanwaltsvergütungsgesetz ist für Fragen der Statthaftigkeit von Rechtsbehelfen im sozialgerichtlichen Verfahren nur das allgemeinere Gesetz und kann daher in seinem verfahrensrechtlichen Teil nicht eine Gebührennachprüfungsinstanz schaffen, die es als solche in der Sozialgerichtsbarkeit nicht gibt (vgl. LSG NRW, Beschl. vom 28. März 1990 - L 11 S (Ka) 32/89 -, LS in juris; LSG Niedersachsen-Bremen, Beschl. vom 28. Dezember 2006 - L 8 B 4/06 SO SF - LSG Berlin, Beschl. vom 14. Oktober 2003 - L 5 B 14/02 RJ).

    Nur so können unterschiedliche Entscheidungen im Kostenfestsetzungsverfahren nach § 197 SGG und im Vergütungsfestsetzungsverfahren nach §§ 56, 56 RVG vermieden werden (…vgl. den Senatsbeschluss v. 9. August 2007 - L 13 B 9/07 SF - sowie den Beschl. des 8. Senats vom 28. Dezember 2006, aaO.; LSG Berlin, Beschluss vom 14. Oktober 2003 - L 5 B 14/02 RJ - LSG NRW, Beschl. vom 28. März 1990 - L 11 S (Ka) 32/89).

     
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 14.06.2007 - L 13 B 4/06

    Vergütung eines beigeordneten Rechtsanwalts im Rahmen der Gewährung von …

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 31.03.2010 - L 13 SF 4/10
    Der Senat hat sich insoweit der neueren Rechtsprechung des 8. Senates des beschließenden Gerichts sowie der Rechtsprechung des LSG Berlin angeschlossen (vgl. den Senatsbeschluss vom 14. Juni 2007 - L 13 B 4/06 AS SF -, V. n. b.; Beschl. des 8. Senates des LSG Niedersachsen-Bremen vom 28. Dezember 2006 - L 8 B 4/06 SO SF -, Nds.…
  • LSG Berlin, 28.02.2005 - L 9 B 166/02

    Anfechtbarkeit von Erinnerung eines Urkundsbeamten

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 31.03.2010 - L 13 SF 4/10
    2007, 136; Beschl. des 6. Senats des LSG Niedersachsen-Bremen vom 29. September 2009 - L 6 SF 124/09 B (AS); LSG Berlin, Beschl. vom 14. Oktober 2003 - L 5 B 14/02 RJ - u. v. 28. Februar 2005 - L 9 B 166/02 KR -, zit. nach juris; a. A. Sächs. LSG, Beschl. vom 21. Juni 2005 - L 6 B 73/04 RJ/KO -, NZS 2006, Heft 11 u. Beschl. v. 21. März 2007 L 6 B 17/07 AS-KO -, V. n. b. u. - ohne Begründung - ; Beschl. des 1. Senats des LSG Niedersachsen-Bremen vom 2. April 2007 - L 1 B 3/06 R SF -, V.n.b.), die er auch in ständiger Rechtsprechung (s. z. B. zuletzt den Beschl. vom 9. Juni 2009 - L 13 B 1/08 SF) vertritt.
  • BVerwG, 22.05.2007 - 6 B 17.07

    Antrag auf Annahme einer Gewerbeanzeige zur Tätigkeit der Vermittlung von …

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 31.03.2010 - L 13 SF 4/10
    2007, 136; Beschl. des 6. Senats des LSG Niedersachsen-Bremen vom 29. September 2009 - L 6 SF 124/09 B (AS); LSG Berlin, Beschl. vom 14. Oktober 2003 - L 5 B 14/02 RJ - u. v. 28. Februar 2005 - L 9 B 166/02 KR -, zit. nach juris; a. A. Sächs. LSG, Beschl. vom 21. Juni 2005 - L 6 B 73/04 RJ/KO -, NZS 2006, Heft 11 u. Beschl. v. 21. März 2007 L 6 B 17/07 AS-KO -, V. n. b. u. - ohne Begründung - ; Beschl. des 1. Senats des LSG Niedersachsen-Bremen vom 2. April 2007 - L 1 B 3/06 R SF -, V.n.b.), die er auch in ständiger Rechtsprechung (s. z. B. zuletzt den Beschl. vom 9. Juni 2009 - L 13 B 1/08 SF) vertritt.
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 29.09.2009 - L 6 SF 124/09
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 31.03.2010 - L 13 SF 4/10
    2007, 136; Beschl. des 6. Senats des LSG Niedersachsen-Bremen vom 29. September 2009 - L 6 SF 124/09 B (AS); LSG Berlin, Beschl. vom 14. Oktober 2003 - L 5 B 14/02 RJ - u. v. 28. Februar 2005 - L 9 B 166/02 KR -, zit. nach juris; a. A. Sächs. LSG, Beschl. vom 21. Juni 2005 - L 6 B 73/04 RJ/KO -, NZS 2006, Heft 11 u. Beschl. v. 21. März 2007 L 6 B 17/07 AS-KO -, V. n. b. u. - ohne Begründung - ; Beschl. des 1. Senats des LSG Niedersachsen-Bremen vom 2. April 2007 - L 1 B 3/06 R SF -, V.n.b.), die er auch in ständiger Rechtsprechung (s. z. B. zuletzt den Beschl. vom 9. Juni 2009 - L 13 B 1/08 SF) vertritt.
  • LSG Sachsen, 21.06.2005 - L 6 B 73/04
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 31.03.2010 - L 13 SF 4/10
    2007, 136; Beschl. des 6. Senats des LSG Niedersachsen-Bremen vom 29. September 2009 - L 6 SF 124/09 B (AS); LSG Berlin, Beschl. vom 14. Oktober 2003 - L 5 B 14/02 RJ - u. v. 28. Februar 2005 - L 9 B 166/02 KR -, zit. nach juris; a. A. Sächs. LSG, Beschl. vom 21. Juni 2005 - L 6 B 73/04 RJ/KO -, NZS 2006, Heft 11 u. Beschl. v. 21. März 2007 L 6 B 17/07 AS-KO -, V. n. b. u. - ohne Begründung - ; Beschl. des 1. Senats des LSG Niedersachsen-Bremen vom 2. April 2007 - L 1 B 3/06 R SF -, V.n.b.), die er auch in ständiger Rechtsprechung (s. z. B. zuletzt den Beschl. vom 9. Juni 2009 - L 13 B 1/08 SF) vertritt.
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 02.04.2007 - L 1 B 3/06
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 31.03.2010 - L 13 SF 4/10
    2007, 136; Beschl. des 6. Senats des LSG Niedersachsen-Bremen vom 29. September 2009 - L 6 SF 124/09 B (AS); LSG Berlin, Beschl. vom 14. Oktober 2003 - L 5 B 14/02 RJ - u. v. 28. Februar 2005 - L 9 B 166/02 KR -, zit. nach juris; a. A. Sächs. LSG, Beschl. vom 21. Juni 2005 - L 6 B 73/04 RJ/KO -, NZS 2006, Heft 11 u. Beschl. v. 21. März 2007 L 6 B 17/07 AS-KO -, V. n. b. u. - ohne Begründung - ; Beschl. des 1. Senats des LSG Niedersachsen-Bremen vom 2. April 2007 - L 1 B 3/06 R SF -, V.n.b.), die er auch in ständiger Rechtsprechung (s. z. B. zuletzt den Beschl. vom 9. Juni 2009 - L 13 B 1/08 SF) vertritt.
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 09.08.2007 - L 13 B 9/07
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 31.03.2010 - L 13 SF 4/10
    Nur so können unterschiedliche Entscheidungen im Kostenfestsetzungsverfahren nach § 197 SGG und im Vergütungsfestsetzungsverfahren nach §§ 56, 56 RVG vermieden werden (vgl. den Senatsbeschluss v. 9. August 2007 - L 13 B 9/07 SF - sowie den Beschl. des 8. Senats vom 28. Dezember 2006, aaO.; LSG Berlin, Beschluss vom 14. Oktober 2003 - L 5 B 14/02 RJ - LSG NRW, Beschl. vom 28. März 1990 - L 11 S (Ka) 32/89).
  • BSG, 28.06.2010 - B 12 SF 4/10 S
  • SG Lüneburg, 18.04.2011 - S 12 SF 82/10

    Terminsgebühr entsteht auch aufgrund einer Besprechung in einem …

    Die Entscheidung ist nicht mit der Beschwerde an das Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen anfechtbar, weil das Normengefüge der §§ 172 ff. SGG den Normen des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes vorgeht (vgl. hierzu: Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, Beschluss vom 28. Dezember 2006, - L 8 B 4/06 SO SF; Beschluss vom 21. Februar 2007, - L 7 B 1/07 AL SF; Beschluss vom 01. März 2007, - L 4 B 66/05 KR; Beschluss vom 14. Juni 2007, - L 13 B 4/06 AS SF; Beschluss vom 26. Oktober 2007, - L 14 B 1/06 SF; Beschluss vom 17. Oktober 2008, - L 13 B 4/08 SF; Beschluss vom 30. Oktober 2008, - L 1 B 2/08 R SF; Beschluss vom 09. Juni 2009, - L 13 B 1/08 SF; Beschluss vom 06. Juli 2009, - L 6 SF 44/09 B, Beschluss vom 29. September 2009, - L 6 SF 124/09 B (AS), Beschluss vom 11. März 2010, - L 7 SF 142/09 B (AS) sowie Beschluss vom 31. März 2010, - L 13 SF 4/10 B (AS), jeweils zitiert nach www.sozialgerichtsbarkeit.de).
  • SG Lüneburg, 21.04.2010 - S 12 SF 23/10
    Die Entscheidung ist nicht mit der Beschwerde an das Landessozialgericht Nieder-sachsen-Bremen anfechtbar, weil das Normengefüge der §§ 172 ff. SGG den Normen des Rechtsanwaltsvergütungsgesetzes vorgeht (vgl. hierzu: Landessozialgericht Nieder-sachsen-Bremen, Beschluss vom 28. Dezember 2006, - L 8 B 4/06 SO SF; Beschluss vom 21. Februar 2007, - L 7 B 1/07 AL SF; Beschluss vom 01. März 2007, - L 4 B 66/05 KR; Beschluss vom 14. Juni 2007, - L 13 B 4/06 AS SF; Beschluss vom 26. Oktober 2007, - L 14 B 1/06 SF; Beschluss vom 17. Oktober 2008, - L 13 B 4/08 SF; Beschluss vom 30. Oktober 2008, - L 1 B 2/08 R SF; Beschluss vom 09. Juni 2009, - L 13 B 1/08 SF; Beschluss vom 06. Juli 2009, - L 6 SF 44/09 B, Beschluss vom 29. September 2009, - L 6 SF 124/09 B (AS), Beschluss vom 11. März 2010, - L 7 SF 142/09 B (AS) sowie Beschluss vom 31. März 2010, - L 13 SF 4/10 B (AS), je-weils zitiert nach www.sozialgerichtsbarkeit.de).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 20.10.2011 - L 15 SF 13/11
    (…so auch Leitherer in Meyer-Ladewig / Keller / Leitherer, Sozialgerichtsgesetz, 9. Aufl. 2008, § 178 Rdnr. 2; ständige Rechtsprechung des LSG Niedersachsen - Bremen, vgl. Beschluss des 1. Senats vom 09. August 2010, Az. L 1 SF 11/10 B; Beschluss des 4. Senats vom 01. März 2007, Az. L 4 B 66/05 KR; Beschlüsse des 6. Senats vom 06. August 2009, Az. L 6 B 6/06 AS SF sowie 10. Dezember 2009, Az. L 6 SF 145/09 B; Beschlüsse des 8. Senats vom 10. November 2008, Az. L 8 B 5/08 SO SF sowie vom 28. Dezember 2006, Az. L 8 B 4/06 SO SF; Beschlüsse des 9. Senats vom 30. April 2009, Az. L 9 SF 7/09 B sowie vom 27. August 2008, Az. L 9 B 19/08 AS SF; Beschluss des 11. Senats vom 22. September 2008, Az. L 11 B 1/05 AL SF; Beschlüsse des 13. Senats vom 31. März 2010, Az. L 13 SF 4/10 B sowie vom 5. September 2007, L 13 B 2/06 AS SF; ebenso LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 24. Februar 2009, Az. L 15 SF 9/09 B und vom 20. Juni 2008, Az. L 1 B 60/08 SF AL; LSG Saarland, Beschluss vom 29. Januar 2009, Az. L 1 B 16/08 R; LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 13. Juli 2009, Az. L 7 B 2/09 SB; LSG Sachsen - Anhalt, Beschl. vom 22. Dezember 2010, Az. L 8 B 21/08 SO).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht